书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 第17 敖áo 林夜挝zhuā吏不胜痛叫呼敖敖彻曙（第2页）

·性格与政绩：以清廉、节俭、正直和治理严厉而着称。他出身河内郡，在动荡的汉末环境中保护乡里，后得到曹操赏识，担任过地方太守、中央的大司农、光禄勋等高官，封乐亭侯。他年过七十仍精神矍铄，被委以重任。

·形象复杂性：正史主传突出其清廉能干的一面，而裴注所引的《魏略》则补充了他为官“严酷”的另一面，使其形象更加立体。

2。崔林：

·身份：曹魏重臣，官至司空。与常林同名，但并非一人。

·在故事中的作用：他是“夜挝吏”事件的旁观者和评论者。他的话语“今不胜其痛，叫呼敖敖，语卿何益！”充满了无奈和对常林严酷作风的微词，代表了当时同僚对此事的看法。

三、典故背景

1。历史背景（汉末魏初）：这是一个从天下大乱到初步安定的时期。一方面，需要严刑峻法来整顿秩序、树立权威；另一方面，儒家提倡的“德治”与“仁政”依然是主流价值观。如何平衡“严”与“宽”，是当时官员们面临的普遍问题。

2。文献背景：这个故事并非出自《三国志》正文，而是出自裴松之注引的《魏略》。《魏略》是鱼豢所着的私修史书，以记载详实、敢于直言着称。陈寿在正史中可能有意淡化常林的负面记载，而《魏略》则将其保留下来，为我们了解历史人物的多面性提供了珍贵材料。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

3。事件场景：故事发生在两个相邻的中央官署之间。常林在深夜于自己官署内动用私刑，拷打属吏，其惨叫声响彻夜空，连对门衙门的同僚都听得一清二楚。这本身就说明了其刑罚之酷烈，已超出了寻常管教的范畴。

四、寓意及现实意义

这个典故的寓意非常深刻，它揭示了一个关于权力、管理与人性的永恒命题。

1。寓意：

·“清官”未必是“好官”：常林个人品德清白无私，但他过于严苛的治理方式，给下属带来了巨大的痛苦和恐惧。这说明，个人道德的高尚，并不能完全等同于执政手段的合理与仁慈。一个好的管理者，不仅自身要正，更要懂得如何正确地运用权力。

·过犹不及，严酷生弊：严厉的管理在整顿秩序时或许有效，但一旦过度，就会变成暴政。常林的“严”已经达到了酷烈的程度，这非但不能让人心服，反而会制造恐慌、催生怨怼，最终损害组织的凝聚力。那彻夜的“敖敖”惨叫，正是权力失控的刺耳警铃。

·权力的边界与旁观者的无奈：崔林作为邻居和同僚，虽然对常林的做法不以为然，但也只能发出“语卿何益”的感叹。这反映了在官僚体系内，对于同级别官员在其职权范围内的不当行为，往往缺乏有效的监督和制约机制。

2。现实意义：

·对现代管理与领导力的启示：

·法治优于人治：在现代企业或组织管理中，必须依靠清晰的规章制度和公平的流程，而不是依赖管理者个人的“严厉”或“权威”。像常林这样“夜挝吏”的随意性惩罚，是现代管理的大忌。

·“狼性文化”的边界：许多企业推崇高压、严格的“狼性文化”。这个故事警示我们，必须警惕这种文化滑向严酷和非人性化。员工的“不胜痛”和“叫呼敖敖”（可能表现为高压下的崩溃、抑郁、高流失率）是组织出现危机的明确信号。

·领导威信源于尊重，而非恐惧：真正的领导力是让下属因为敬佩和信任而追随，而不是因为恐惧而服从。常林的吏员见到他就想“跪拜”，正是极端恐惧的表现，这种状态下，员工的创造力和主观能动性将荡然无存。

·对法治社会建设的启示：

·程序正义的重要性：常林“夜挝吏”是典型的私刑，毫无程序正义可言。现代法治社会强调，任何惩罚都必须经过合法的程序，保障被惩罚者的基本权利。这既是防止冤狱，也是防止权力滥用的基石。

·权力必须受到监督：故事中常林的权力缺乏有效制约。这提醒我们，任何权力，无论掌握在多么“清白”的人手中，都必须被关进制度的笼子里，接受有效的内部和外部监督。

结论：

“林夜挝吏，不胜痛，叫呼敖敖彻曙”这个故事，撕开了历史中温情脉脉的一面，展现了一个能臣、清官在权力行使上可能存在的黑暗面。它告诉我们，评价一个管理者，不能只看其个人品德和工作成效，更要看其实现目标的手段是否正当，是否尊重人的基本尊严。那穿越千年夜空传来的惨叫声，至今仍在警醒着我们：任何脱离人性基础的严厉，最终都将走向其初衷的反面。

喜欢古汉语常用字字典故事请大家收藏：（www。xiakezw。com）古汉语常用字字典故事