书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第89章 昆山龙哥反杀案与正当防卫制度变革纪实（第4页）

7。2正当防卫专题研究与讨论

为推动正当防卫制度的正确适用，最高检多次召开正当防卫专题座谈会、专家论证会等。

2019年，最高检邀请了来自9个省的14位正当防卫案件的承办人，围绕13起正当防卫典型案例的办理情况，就正当防卫案件办理中涉及的司法理念更新和公众认识转变等展开深入探讨。

这些专题研究和讨论，进一步深化了司法人员对正当防卫制度的理解，推动了司法实践中正当防卫制度的正确适用。

7。3最高法工作报告中的"第二十条"

2020年8月，高院工作报告中指出："第二十条"已被唤醒。自2020年8月制发依法适用正当防卫指导意见以来，人民法院对77名被告人以正当防卫宣告无罪。

这一数据充分表明，昆山反杀案引发的正当防卫制度变革已经取得了实质性成效，"法不能向不法让步"不再是一句口号，而是实实在在的司法实践。

7。4社会心理与法治文化的转变

昆山反杀案不仅推动了司法理念的变革，也促进了社会心理和法治文化的转变：

第一，公众法治意识的提升。昆山案引发了全民对正当防卫制度的关注和讨论，提高了公众的法治意识和法律素养。人们开始更加了解自己的权利，也更加尊重法律。

第二，社会正义观念的强化。昆山案向社会传递了"法不能向不法让步"的价值理念，强化了社会的正义观念。人们开始更加相信法律，也更加敢于维护自己的合法权益。

第三，见义勇为精神的弘扬。昆山案鼓励了见义勇为行为，弘扬了社会正气。人们开始更加敢于在面对不法侵害时挺身而出，维护正义。

八、余波与反思：一个案件改变的法治进程

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

8。1于海明的新生活

案件结束后，于海明的生活逐渐回归平静。他继续在昆山的酒店工作，生活低调而平静。

在接受媒体采访时，于海明表示，他对自己的行为不后悔，但也不愿意再提起那段经历。他希望能够平静地生活，不再受到外界的打扰。

于海明的同事评价他"为人和善、待人友好"。案发时他刚经历儿子罹患癌症的打击，生活本已步履维艰。那个夜晚，他不过是如常骑行在回家路上，却被迫卷入一场生死博弈。

8。2刘海龙家人的困境

与于海明相比，刘海龙的家人则陷入了更为艰难的处境。刘海龙死后，他的家人不仅承受着失去亲人的痛苦，还要面对社会的舆论压力。

刘海龙的母亲在接受采访时表示，她知道儿子有很多缺点，但他本质上并不坏。她希望人们能够看到儿子的另一面，那个曾经举报犯罪、获得见义勇为证书的刘海龙。

这种家庭悲剧，反映了暴力犯罪对两个家庭的毁灭性影响，也提醒我们法治教育和预防犯罪的重要性。

8。3对正当防卫制度的再思考

尽管昆山反杀案推动了正当防卫制度的进步，但这一制度仍有完善空间：

第一，特殊防卫的适用标准仍需明确。虽然"两高一部"指导意见对"行凶"等概念作出了解释，但在实践中如何准确认定仍存在困难。未来需要通过更多的司法解释和指导案例，进一步明确特殊防卫的适用标准。

第二，防卫限度的判断标准仍需细化。虽然指导意见强调要立足防卫人当时的情境进行判断，但在实践中如何具体把握"明显超过必要限度"和"造成重大损害"仍需进一步细化。

第三，防卫时间的认定仍需完善。虽然指导意见对防卫时间的认定作出了规定，但在实践中如何判断不法侵害是否已经开始或结束，特别是在财产犯罪中如何认定不法侵害的持续，仍需进一步完善。

8。4法治中国建设的启示

昆山反杀案对法治中国建设提供了重要启示：

第一，个案可以推动制度变革。一个看似普通的刑事案件，通过媒体报道和公众讨论，可以引发全社会对法律问题的关注，进而推动法律制度的变革。这表明，法治进步往往始于具体个案。

第二，司法公正需要回应社会关切。司法机关在处理案件时，既要坚持以事实为依据、以法律为准绳，也要关注社会关切，回应公众期待。只有这样，才能实现法律效果与社会效果的统一。

第三，法治建设需要全社会共同参与。法治不是抽象的概念，而是体现在每一个具体案件中。只有当全社会都关注法治、参与法治、信仰法治，法治中国建设才能取得成功。

喜欢大案要案详情录请大家收藏：（www。xiakezw。com）大案要案详情录