书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第345章 女法务长春夜市殒命 周恒6天14次高空抛物致死案（第4页）

6。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院和通知罪犯家属

执行后的社会反响

周恒被执行死刑后，社会各界反响强烈。

受害人娄雪的姐姐娄青在接受采访时表示，被告人周恒听到判决后的表现很"稳定"，对判决没有异议，也没有给我们道歉。

娄青还透露，事发后她曾前往周恒所居住的公寓，发现在该公寓30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等。进入天台的门上也并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。周某正是从楼道里拿到了砖头，走上了天台。

此外，娄青还了解到，案发前，妹妹遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但周恒的恶行却始终未被及时制止。

八、悲剧背后的反思：管理漏洞与法律完善

周恒高空抛物致死案虽然已经落下帷幕，但这起案件暴露出的管理漏洞和社会问题却值得深思。

公寓管理的严重缺失

长春红旗街万达公寓的管理问题由来已久。根据调查，该公寓存在以下问题：

1。楼道堆放大量建筑材料：娄青在事发后前往周恒居住的公寓，发现30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等建筑材料。这些材料为周恒提供了作案工具。

2。天台门禁形同虚设：进入天台的门并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。这为周恒多次上天台抛物提供了便利。

3。物业弃管历史：该公寓曾多次遭遇物业弃管。2015年，万达物业撤出，小区遭遇物业弃管；2016年1月，新阳光物业公司进入小区，但其各项服务都不过关；2017年年初，新阳光物业公司终止对小区的服务，小区长达9个月没有物业公司管理。

4。人员流动性大：公寓里最多的是民宿生意，价格大多在100元出头，甚至还有30块钱一个床位的日租房，来往人员非常复杂，"一天换一拨人"。

安全隐患的多次预警

事实上，在娄雪遇害前，已经有多次安全预警被忽视：

1。6月17日的初次抛物：周恒第一次扔下桶装水和可乐，已经造成人员受伤，但未引起足够重视。

2。商户的多次报告：案发前，娄雪遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但问题始终未得到解决。

3。警方的出警记录：6月22日晚上9点左右，公寓高层上砸下半瓶奶茶和几块砖头，警方接到报警后赶到现场，但"没抓到人。让我们小心点，把摊子和桌椅往外挪挪，离公寓远一些"。

高空抛物法律的完善历程

周恒案的判决也反映了我国高空抛物法律体系的不断完善：

1。2019年：最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，可根据具体情形以危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。

2。2021年3月1日：《刑法修正案（十一）》正式实施，高空抛物罪正式入刑，成为独立罪名。该罪规定："从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金"。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

3。2024年：周恒案的判决表明，对于造成严重后果的高空抛物行为，司法机关会根据具体情况适用更重的罪名，如以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。

社会各界的反思

周恒案在社会上引起了强烈反响，成为对高空抛物行为的一次严厉震慑。周某的判决不仅彰显了对犯罪分子的严惩不贷，更是一次深刻的普法教育，警示人们高空抛物是漠视他人生命安全的违法行为，必将受到法律的严厉制裁。

四川大学法学院教授韩旭指出，虽然高空抛物在2021年被写入刑法，但在实际执行中，这一行为得到的重视依然不足：高空抛物罪应是"危险犯"论，即只要实施犯罪行为，不管有没有产生严重后果，就认为危险发生、造成犯罪；但目前的司法实践仍以"结果犯"论，即已造成严重后果的作为，"也就是说，如果没砸死人，就认为不太严重；直到砸死人了，才重视起来"。

韩旭还认为，在发生抛物事件后，警方应该要求物业配合排查，寻找抛物者，至少能起到警示作用，尤其是在已经发生过安全事件的地点，更要重点管理。公共空间的安全主要由公安机关来负责，保护人民安全是公安的职责，但在实际操作中，大多数派出所面临警力不足、工作量大的情况，可能履职不够到位。

九、后续追责：家属的坚持与社会的警醒

周恒被执行死刑后，受害人家属并未停止追责的步伐。

2025年9月10日，长春市朝阳区人民法院开庭审理了娄雪父母诉大连万达集团、万达商业管理集团长春分公司、长春国信谦诚物业服务有限公司、中食地标数字科技（深圳）有限公司等违反安全保障义务责任纠纷一案。

家属的诉求

娄雪的姐姐娄青表示，接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任，给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注，呼吁大家共同守护"头顶的安全"，不要让灾难再次降临。