书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第232章 广西钟山300万现金抢劫案（第2页）

根据陆某杰提供的线索，专案组立即对其余嫌疑人展开追踪。经过分析研判，警方发现大部分嫌疑人已经逃往桂林方向，还有一部分逃往了湖南。

为了防止犯罪嫌疑人外逃和隐匿赃款，减少受害人损失，侯伟主动请缨，带领抓捕组民警于5月13日凌晨3时许马不停蹄地赶往桂林。当天中午，他们与贺州市局专案组一起，成功将6名桂林籍犯罪嫌疑人抓获，并当场缴获了部分赃款。

经过突审，专案组初步查明该抢劫团伙共有13名成员，其中7名同伙仍在逃。根据分工，侯伟又带着几名刑侦队员辗转湖南实施抓捕。

5月14日，在湖南省江永县，两名犯罪嫌疑人落网。同一天，另外两名嫌疑人也被警方抓获。与此同时，在强大的法律压力下，三名湖南籍嫌疑人毛某灿、唐某星和何某章一同来到湖南省永州市江永县初十将派出所投案自首，并上缴了部分赃款。

从发案到最后一名嫌疑人落网，整个抓捕过程仅用了36个小时。贺州市警方以迅雷不及掩耳之势，将这起特大抢劫案的13名犯罪嫌疑人全部抓捕归案，创造了一个令人瞩目的破案速度。

三、真相大白：精心策划的"钓鱼"陷阱

3。1犯罪团伙的组织结构

随着所有嫌疑人的落网，这起特大抢劫案的真相逐渐浮出水面。专案组发现，这是一个组织严密、分工明确的犯罪团伙，其头目正是34岁的陈某敏。

陈某敏是广西桂林人，有着丰富的犯罪经验。他在2021年4月就开始策划这起抢劫案，并拉拢了莫某涛等人共同参与。在整个犯罪团伙中，陈某敏扮演着"总指挥"的角色，负责制定抢劫计划、寻找目标和分配任务。

莫某涛则负责诱骗被抢对象到指定地点。他通过网络平台发布虚假的比特币出售信息，吸引潜在买家。一旦有买家上钩，他就会安排阳某宏、李某锋等人与买家进行接触，进一步获取信任。

为了确保抢劫行动的顺利实施，陈某敏还联系到了周某明，约定以15万元的酬劳雇请周某明等人参与抢劫。周某明则负责召集打手，实施暴力抢劫。

这个犯罪团伙的成员来自广西和湖南等地，他们中有负责诱骗的、有负责谈判的、有负责实施抢劫的，还有负责接应和转移赃款的，形成了一个完整的犯罪链条。

3。2精心设计的"钓鱼"计划

在审讯过程中，主犯陈某敏向警方供述了整个犯罪计划的来龙去脉。他表示，自己曾听说抢劫购买虚拟币的买家的钱，买家通常不敢报警，于是便起了歹念，开始策划这起"钓鱼"抢劫案。

陈某敏和莫某涛首先在网上发布虚假的比特币出售信息，吸引了受害人司某龙的注意。他们以比特币交易为幌子，精心设计了一个陷阱。

陈某敏要求司某龙必须用现金交易，并且要当面点验，这实际上是为实施抢劫做准备。他知道，携带大量现金的买家在人生地不熟的地方会处于弱势地位，更容易成为抢劫目标。

为了增加可信度，陈某敏还特意安排陆某杰、杨某红、王某志等人与司某龙派来的杨某众、王某锐进行谈判。这些人假装对交易细节斤斤计较，实际上是在拖延时间，等待最佳的抢劫时机。

当杨某众和王某锐按照他们的要求，带着300万元现金走出酒店时，埋伏在附近的周某明等5名打手立即冲出来实施抢劫。而莫某涛等人则负责抢走装有现金的行李箱、背包和手提袋。

整个计划环环相扣，每一步都经过精心设计，充分利用了受害者急于交易的心理和对虚拟货币交易的不熟悉，将一场正常的商业交易变成了一场精心策划的抢劫。

3。3赃款的流向与追缴

抢劫得手后，陈某敏等人按照事前约定的分赃方案，将300万元赃款进行了分配。陈某敏作为主犯，自然拿走了最大的一份，共计112万多元。他将这些钱藏在了湖南他老婆老家的房子里的一个地窖中，试图逃避警方的追查。

其他成员也各自分到了不同数额的赃款：周某明分得19万多元，周某建分得18万多元，陈某红分得7万多元，杨某红分得50万元，还有一些成员分得几万到十几万不等。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

然而，这些犯罪分子没有想到的是，警方的行动如此迅速。在短短36个小时内，他们就被全部抓获，大部分赃款也被成功追回。

警方在陈某敏指认的湖南农村地窖中起获了112万多元赃款，在周某明和周某建藏匿的地方分别起获了19万多元和18万多元赃款，在陈某红和杨某红处分别起获了7万多元和50万元赃款。此外，三名投案自首的嫌疑人也上缴了8。89万元赃款。

经过统计，警方共追缴回赃款246。36万元，占全部赃款的82%以上。剩余的50多万元赃款已被犯罪嫌疑人用于购物、赌博和偿还债务，无法追回。

四、法律制裁：正义的审判

4。1庭审现场的激烈交锋

2021年12月22日，广西壮族自治区贺州市中级人民法院依法对这起特大抢劫案进行了公开审理。公诉机关指控陈某敏等12名被告人犯抢劫罪，涉案金额高达300万元。

在庭审过程中，公诉机关详细阐述了被告人的犯罪事实和证据。他们指出，被告人陈某敏等人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且犯罪情节特别严重，社会危害性极大。

被告人陈某敏在法庭上对自己的犯罪行为供认不讳，但辩称自己并没有直接参与抢劫的实施过程。他的辩护律师也提出，陈某敏在共同犯罪中虽然起了组织、策划作用，但并未直接实施暴力行为，请求法院从轻处罚。

其他被告人也各自进行了辩护，其中一些人声称自己是被胁迫参与犯罪的，另一些人则强调自己在犯罪中只起到了次要作用。

然而，公诉机关出示的大量证据，包括监控视频、被告人供述、证人证言和物证等，形成了完整的证据链，足以证明各被告人的犯罪事实。法院认为，被告人陈某敏在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯；其他被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。