书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第99章 香港首例无尸谋杀案（第2页）

四、迷雾重重：警方的调查与取证

4。1艰难的勘查

1988年3月31日，傅美玲在律师陪同下向警方报案。警方立即展开调查，前往康怡花园D座312室进行勘查。眼前的景象让经验丰富的警探们都感到震惊：整个房间几乎空无一物，家具全部不见了踪影，只剩下一些基本的生活用品。

警方在房间里仔细搜索，终于在天花板、墙角、墙壁、窗帘、柜子以及厨房的门板上发现了零星的血迹。这些血迹非常细小，不仔细看根本无法察觉。

"这看起来像是被人刻意清理过的犯罪现场。"负责此案的警探对同事说。

然而，当时的香港还没有DNA鉴定技术，法医只能通过血型来判断这些血迹是否属于失踪的傅棠。由于血迹过于细小，连血型都难以准确鉴定。

4。2关键证人的证词

警方很快找到了马洁芝的弟弟马坤和参与绑架的石志明、梁杰忠。在审讯中，石志明作为特赦证人，向警方提供了关键证词。

石志明告诉警方，马洁芝确实策划了绑架傅棠的行动，目的是勒索20万港元的补偿金。然而，在绑架过程中，他们将金额提高到了30万港元，这让傅棠非常愤怒，坚决拒绝支付。

"马洁芝看起来很害怕傅棠，"石志明说，"她一直试图让傅棠冷静下来，同意支付补偿金，但傅棠根本不听，还威胁说要让她后悔。"

石志明还描述了他们离开时的情景："马洁芝当时看起来很绝望，但我们没想到她会做出杀人的举动。"

4。3精神鉴定：真相与谎言的交织

警方很快逮捕了马洁芝。在审讯中，马洁芝对自己杀害傅棠的行为供认不讳，但她的陈述却充满了矛盾和疑点。

马洁芝告诉警方，她在杀了傅棠后，用电锯将尸体肢解，然后将尸块放入锅中煮熟，最后丢弃在西湾河垃圾站。然而，当警方询问她具体使用什么容器来煮尸体时，她却无法给出合理的回答。

"一个普通的家用锅根本不可能容纳一个成年人的尸体，"一位警探指出，"更不用说将其煮熟了。"

此外，警方在西湾河垃圾站进行了大规模搜索，却没有找到任何与傅棠有关的尸块或遗物。

更让警方困惑的是，马洁芝的精神状态明显不稳定。她时而清醒，时而糊涂，经常说一些语无伦次的话，比如"傅棠和他的情妇要杀我"、"他们已经派杀手来对付我了"等等。

为了确定马洁芝是否具备刑事责任能力，警方安排了精神科专家对她进行鉴定。鉴定结果显示，马洁芝确实患有严重的精神分裂症，存在被害妄想症状。

五、史无前例：无尸定罪的法律挑战

5。1法律困境：没有尸体的谋杀案

在香港的司法历史上，从未有过在没有找到受害者尸体的情况下，仅凭间接证据就对嫌疑人定罪的案例。这让检方面临着前所未有的法律挑战。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

"没有尸体，我们就无法证明傅棠已经死亡，"一位检察官坦言，"这是本案最大的难点。"

检方必须找到足够的证据，证明傅棠确实已经死亡，并且是被马洁芝杀害的。他们首先考虑的是英国的一个类似案例：一名男子疑似被其妻子杀害，但由于埋尸地点后来建起了一座大桥，无法挖掘尸体以进行检验。然而，英国法院仍凭借其他充足证据判定凶手有罪。

"这个案例给了我们启发，"检方负责人说，"虽然我们没有找到傅棠的尸体，但我们可以通过其他证据来构建一个完整的证据链。"

5。2法庭交锋：真相与假象的对决

1988年8月，马洁芝涉嫌谋杀一案在香港最高法院开庭审理。控辩双方展开了激烈的交锋。

检方指控马洁芝犯有谋杀罪，理由是她精心策划了绑架行动，并且在绑架过程中杀害了傅棠。检方还指出，马洁芝在案发后处理尸体和销毁证据的行为，表明她有明显的犯罪意图。

然而，辩方律师则提出了截然不同的观点。他指出，马洁芝患有严重的精神分裂症，她对杀害傅棠的供词很可能是幻觉或妄想的产物。此外，辩方律师还质疑了警方证据的可靠性，特别是那些无法确定血型的血迹。

"我们无法确定那些血迹是否属于傅棠先生，"辩方律师强调，"也无法证明傅棠先生已经死亡。在这种情况下，指控我的当事人谋杀是没有法律依据的。"

5。3历史性判决：五比二的多数裁决

经过长达一个多月的审理，陪审团最终以五比二的多数裁决，判定马洁芝误杀罪名成立，而非谋杀罪。

主审法官贝利在引导陪审团时指出，本案的特殊性在于，被告马洁芝在案发时心智不正常，不能完全控制自己的行为。因此，陪审团需要考虑的不是谋杀罪名是否成立，而是较轻微的误杀罪是否成立。

此外，法官还提醒陪审团，由于无法找到傅棠的尸体，他们需要确定一个关键问题：傅棠究竟是被马洁芝杀害，还是仅仅失踪了。

最终，陪审团认为，虽然没有找到傅棠的尸体，但综合考虑所有证据，包括马洁芝的供词、案发现场的血迹、以及傅棠长期失踪的事实，可以合理推断傅棠已经死亡，并且是被马洁芝杀害的。

1988年10月4日，法院判处马洁芝无限期入住精神病院接受治疗，而非监狱监禁。这一判决开创了香港司法史上的先例，成为香港首例在没有找到受害者尸体的情况下定罪的凶杀案件。

六、真相大白：案件背后的深层剖析

6。1精神疾病与犯罪：一个复杂的关系

马洁芝案引发了社会对精神疾病与犯罪关系的广泛讨论。精神病专家指出，精神分裂症患者确实可能出现暴力行为，但这通常是在幻觉或妄想的支配下发生的。

"马洁芝女士患有严重的被害妄想症，"负责鉴定的精神科医生解释说，"她坚信傅棠先生和他的情妇要杀害她，这种信念支配了她的行为。"