书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第87章 百万网红洛妲袂遇害案（第3页）

2023年8月31日，余某生从缅甸偷越国境准备回南阳探风声时，被边防民警抓获，随后他被移交南召警方。沙某姣和杨某，在余某生被抓获之前已在南阳落网。

在审讯过程中，余某生供认了绑架、抢劫和杀害洛妲袂的犯罪事实。根据他的供述，警方于9月初找到了洛妲袂的尸体。

经鉴定，洛妲袂颈部受到钝性外力作用及锐器作用，致其机械性窒息死亡或（并）颈动脉离断、颈椎分离死亡。这一结果直接推翻了余某生后来在法庭上声称的"过失致死"主张。

洛妲袂的家人在得知真相后悲痛欲绝。范女士哭着说："我被他们骗得很深很深，我是一个笨蛋妈妈。"而尚女士则表示："他们杀死了世上对我最好的人，也毁了我们全家的希望。"

六、漫长诉讼：正义的追寻与挑战

6。1艰难的司法程序

洛妲袂遇害案进入司法程序后，她的家人面临着漫长而艰难的诉讼过程。

2023年12月5日，洛妲袂家属的代理律师表示，他们"被拒绝阅卷"。12月6日，洛妲袂的亲属向检察院寄送阅卷申请书，同时指出洛妲袂的遗体尚未交还并安葬。

2024年9月6日下午3时，洛妲袂遇害案在南召县人民法院举行了庭前会议。洛妲袂的家人要求此案公开审理，但被告方并不同意。

在庭前会议上，洛妲袂的母亲范女士表示，因洛妲袂遇害50多天后家人才向警方报案，她怀疑在这段时间内，3名嫌疑人有足够的时间进行串供。因此，她希望执法人员调取这段时间内3名嫌疑人的通话记录和微信聊天记录，但这一诉求在会议上未获得明确回应。

此外，范女士还指出，几名被告完全没有认罪态度，一直在辩解，并坚持要求排除非法证据。

6。2关键证据：监控录像揭露谎言

2025年2月28日，洛妲袂遇害案在河南省南阳市中级人民法院开庭审理。这是一场不公开审理，原因是"涉及被害人隐私"。

在庭审中，三名被告人均当庭翻供。余某生否认了和被告人沙某姣的关系，也否认了此前供述的勒颈、对洛妲袂尸体进行割刺等细节。此外，余某生辩称，洛妲袂向其转账200万的行为出于"自愿"，不是抢劫，而是自愿赠与。

"他说他不想要，我姐姐一再要求给他，他才勉为其难接受。"尚女士愤怒地说。

沙某姣辩称，其策划、胁迫抢劫洛妲袂等行为是因为其受到余某生的胁迫，而另一被告人杨某也推翻此前供述，称其不知道余某生通过他约洛妲袂出来是为了"抢劫"。

然而，洛妲袂家人的代理律师付建在庭审前获取了关键证据——酒店监控录像。这些录像显示，沙某姣在法庭上撒谎了。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

监控显示：沙某姣是2023年7月6日下午4点多入住的酒店，然后在当晚的10点半下楼，并在酒店门口上了余某生开的车（洛妲袂的车），离开酒店。到了晚上11:54分，沙某姣独自返回。7月7号凌晨3点，她再次下楼，和余金生一起驾车返回南阳，把洛妲袂的车送回去了。

根据监控，洛妲袂的妹妹尚女士认为："沙玉娇中间离开了酒店，这一个多小时的空档，我们完全有理由怀疑她和余金生、杨恒共同作案，至少她并不像现在所表现的那么无辜。"

尚女士还指出，沙某姣借用自己年轻女性的身份，把自己伪装成一个傻白甜的形象，包装成一个受害者，这种做法跟法子英、劳荣枝案如出一辙。

6。3检方指控与量刑建议

在庭审中，南阳市人民检察院指控：被告人余某生、沙某姣、杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人余某生在抢劫被害人财物后，为逃脱法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

检方的量刑建议是：判处余某生死刑，判处沙某姣和杨某10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

检方认为，三名被告人在犯罪中都发挥了积极作用，属于共同犯罪，不区分主从犯。

洛妲袂家人的代理律师付建表示，在庭审中会比较多关注案发过程的细节，这也涉及到对三名嫌犯的具体定罪和量刑。

庭审从上午9时许持续到当日19时许，控辩双方进行了举证质证，并进行了法庭辩论。在最后陈述阶段，三名被告人象征性地给受害者家属道歉，但态度没有一丝真诚。

庭审结束后，法庭宣布择期宣判。截至2025年7月，该案仍未宣判。

七、社会反思：网红安全与人性的深渊

7。1网络热议：对案件的各种解读

洛妲袂遇害案在网络上引发了广泛关注和热议。网友们对这起案件的看法各不相同，形成了多种声音。

一些网友对洛妲袂的遭遇表示同情和惋惜，纷纷在她的短视频账号下留言悼念。"终于知道为何再也刷不到妲袂，愿天堂没有痛苦。"一条点赞量很高的评论写道。

另一些网友则对洛妲袂的高调生活方式提出了质疑。有评论认为洛妲袂"爱炫富"是导致她遇害的原因之一。然而，洛妲袂的朋友和家人表示，她只是喜欢分享自己的生活，并非刻意炫富。

针对三名被告人在法庭上的翻供行为，网友们普遍表示愤怒。相关话题下，超80%评论认为翻供系"脱罪话术"。"自愿赠予谁会把自己命送掉？"一位网友的评论得到了大量点赞。

还有一些网友对案件背后的社会问题进行了深入思考。一位网友写道："她教会我逆袭的可能，也让我看到人性的深渊。"

7。2网红安全：行业警示与防范措施

洛妲袂遇害案引发了公众对网红安全问题的广泛关注。这起案件不仅是一个个人悲剧，也暴露了网红群体面临的安全风险。