书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第84章 杭州莫焕晶纵火案（第1页）

一、烈火焚心：悲剧的开端

1。1凌晨的火焰与死亡

2017年6月22日凌晨4时55分，杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室的客厅里，保姆莫焕晶用打火机点燃了一本书，火苗迅速蔓延至窗帘和沙发等易燃物，一场改变多个家庭命运的悲剧就此开始。

火势迅速蔓延，滚滚浓烟很快弥漫了整个房间。女主人朱小贞被惊醒后，一边拨打119求救，一边试图唤醒三个孩子：10岁的林柽一、7岁的林臻娅和4岁的林青潼。

凌晨5时04分，朱小贞在电话中绝望地向莫焕晶喊道："快报警！"然而，莫焕晶并未立即报警，直到5时10分才拨打了110和119，比朱小贞的求救电话晚了6分钟。

消防部门于5时4分50秒接到首次报警，5时7分52秒派出第一批消防车。然而，当消防员赶到时，火势已经难以控制。

第一批进入火场的消防员吴某、黄某某在庭审中作证称，他们于5时17分许到达现场，在保安带领下乘坐电梯到17楼布置水枪，利用室内消火栓接上水带组织内攻。然而，当他们推进至厨房时，水压开始下降，无法满足灭火需要。

更令人痛心的是，当消防员最终找到朱小贞母子四人时，他们已经因吸入一氧化碳中毒死亡，尸体被发现躺在北侧靠东房间的床边。经鉴定，四人的直接死因是一氧化碳中毒，而非被大火直接烧死。

这场大火造成的财产损失共计257万余元。官方通报称，火于6时48分被扑灭，但朱庆丰（朱小贞的哥哥）的身影在6时50分才出现在监控画面中，他不顾阻拦，冲进浓烟滚滚的楼道。

1。2保姆的秘密与动机

随着调查的深入，警方很快锁定了犯罪嫌疑人——34岁的广东东莞保姆莫焕晶。这个看似普通的保姆背后，隐藏着不为人知的秘密。

莫焕晶有长期的赌博史，并且已经债台高筑。在东莞市第二人民法院，莫焕晶作为被告、被执行人或共同被告的诉讼案件有10宗，总标的为80余万元，其中7宗案件已进入执行阶段，立案标的总金额60多万元。

2016年9月，莫焕晶通过上海洋晨家政服务有限公司介绍，进入朱小贞家担任住家保姆。然而，她并没有珍惜这份工作，反而多次窃取雇主家中财物。

据调查，莫焕晶在朱小贞家工作期间，多次窃取金器、名表等贵重物品进行典当，得款18万余元。更过分的是，她还以"老家买房"等理由向朱小贞借款11。4万元，这些钱全部被她用于赌博。

案发前一晚（6月21日晚），莫焕晶用手机进行网上赌博，输光了包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元钱款。为继续筹措赌资，她决意采取"放火再灭火"的方式博取被害人朱小贞的感激以便再次开口借钱。

6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶通过手机上网查询"打火机自动爆炸"、"沙发突然着火"、"家里窗帘突然着火"等与放火有关的关键词信息。这些搜索记录成为了证明她有预谋的重要证据。

1。3男主人的"幸运"逃脱

火灾发生时，男主人林生斌声称正在广州出差，因此逃过一劫。据他自己讲述，他在凌晨从广州飞往杭州，但当导演刘信达试图核实他的飞行记录时，发现林生斌在2017年6月并没有相关的飞行记录。

这一发现引发了公众对林生斌不在场证明的质疑。更令人怀疑的是，林生斌在火灾后第二天就注册了"老婆孩子在天堂"的微博账号，发布悼念文字与旧照，塑造了一个"深情丈夫"和"悲情父亲"的形象。

林生斌的"深情"表现迅速赢得了公众的同情和支持，他在镜头前痛哭流涕，在妻儿灵堂上振臂高呼："我的余生只为讨回公道！"这种表现让许多人相信他是一个"最体面的受害者"。

然而，随着时间的推移，林生斌的行为开始引起一些人的质疑。他的"深情"很快转化为商业筹码，创立了以亡妻和孩子名字命名的童装品牌"潼臻一生"，宣称要将赔偿金用于公益基金。

二、司法审判：正义的裁决

2。1法庭上的交锋

2017年12月21日，备受关注的"杭州保姆纵火案"在杭州市中级人民法院开庭审理。然而，庭审开始后不久，莫焕晶的律师党琳山突然提出管辖权异议，并离开了法庭，导致庭审不得不临时中止。

党琳山认为，考虑到本案的社会影响巨大，浙江省高级人民法院和最高人民法院对本案也有管辖权。他希望由最高人民法院指定其他合适的浙江省以外的中级人民法院管辖此案，或者至少由浙江省高级人民法院指定移送到浙江省其他的中级人民法院审理此案。

党琳山在离开法院后通过个人微博发布了完整的法庭发言，他表示："本案是一起放火案，应当将起火原因、报警经过、灭火经过调查清楚，想要调查清楚这些事实，必须向当时灭火现场的消防部门指挥人员、第一批进入起火现场的消防员收集证据。"

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

莫焕晶的庭审延期并没有影响林生斌对绿城物业的追责诉讼。律师表示："这是两起独立的案件，也就是说莫焕晶案件的延期，对林生斌等人追责绿城物业没有影响，可以两个案件同时起诉。"

2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在该院第二法庭重新公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案。法庭上，莫焕晶承认了盗窃事实，但辩称自己从未想过要烧死女主人等被害人，点火是因为当日凌晨赌博输钱，想点小火再扑灭试图再次借钱。

2。2判决结果与理由

杭州市中级人民法院最终以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

法院审理查明，莫焕晶在案发前有多次关于放火的手机搜索记录，足以证明有放火预谋。莫焕晶故意用打火机点火，引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物，明显属于故意的放火行为。