书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第67章 昆明杨天勇团伙抢劫杀人案（第4页）

5。分工明确：团伙成员有明确的分工，杨天勇负责策划指挥，肖林负责具体行动，其他人各有职责，配合默契。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

6。反侦察能力强：作为前警察，杨天勇对警方的办案方式非常了解，教导团伙成员如何规避侦查，使得案件侦破难度大大增加。

这些特点使得该团伙能够在长达三年的时间里连续作案而不被发现，成为当时昆明市乃至云南省最为猖獗的犯罪团伙之一。

5。3受害者与财产损失统计

经过详细调查和核实，该团伙的犯罪行为共造成了极其严重的人员伤亡和财产损失：

人员伤亡：

?死亡19人，其中警察3人，联防队员3人，现役军人1人，女性2人

?受伤1人

财产损失：

?抢劫各型机动车25辆，总价值人民币370多万元

?抢劫枪支2支（一支五四式手枪，一支七七式手枪）

?盗窃大量财物，包括现金、首饰等

尤为严重的是，该团伙不仅抢劫财物，还残忍地杀害受害者，并通过极端手段销毁尸体，给受害者家属带来了巨大的痛苦和无法弥补的损失。

六、法庭审判：正义的最终裁决

6。1公开审判的准备与过程

2000年10月18日，昆明市中级人民法院对杨天勇等7名被告人进行了公开审判。这起案件引起了社会各界的广泛关注，开庭当天，法院门口围满了前来旁听的群众。

上午8点，30多辆警车带着杨天勇犯罪团伙的成员缓缓驶来。法警从车上带下7名被告人，他们分别是：杨天勇、肖林、杨明才、腾典东、肖力、左曙光和柴国利。

审判正式开始，公诉人宣读了公安机关对杨天勇等7名被告人的起诉书，指控他们犯有故意杀人罪、抢劫罪、抢劫枪支弹药罪、盗窃罪等多项罪名。起诉书详细列举了该团伙从1997年4月16日至2000年5月31日期间所犯下的25起犯罪事实。

由于案件情节复杂，证据众多，法庭审理持续了数天。公诉机关出示了大量证据，包括物证、书证、证人证言、被告人供述等，充分证明了各被告人的犯罪事实。

在庭审过程中，被告人杨天勇对公诉机关所指控的罪行供认不讳，对法庭的审理过程也表示尊重。他在多次公开表示愿意接受任何处置，显示出对自己罪行的悔悟。而其他被告人则表现不一，有的试图辩解，有的保持沉默。

6。2判决结果与法律依据

2000年10月25日，昆明市中级人民法院对杨天勇等7名被告人作出了一审判决。这一天，昆明市中级人民法院门口聚集了1万多名群众，法庭内更是人满为患，连安全通道上也挤满了人，大家都想亲眼见证正义的裁决。

审判长当庭宣布了判决结果：

杨天勇、肖林、杨明才、腾典东、肖力、左曙光、柴国利等7人犯故意杀人罪、抢劫罪、抢劫枪支弹药罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

法院审理认为，被告人杨天勇、肖林互相勾结，共同策划，以暴力犯罪敛取钱财，随后分别纠集被告人腾典东、柴国利、肖力、左曙光、杨明才入伙，结成犯罪团伙。他们抢劫枪支、弹药，冒充军警执勤人员先后在昆明市及云南禄丰县等地，大肆实施抢劫、杀人等犯罪活动。

法院认为，各被告人均属一人身犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人杨天勇、肖林在这个犯罪集团中起组织、领导作用，是首犯，应对集团所犯全部罪行承担刑事责任。其余被告人杨明才、腾典东、左曙光、肖力、柴国利参与集团犯罪，行为积极均为主犯。

这一判决充分体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击，也彰显了司法机关维护社会秩序和人民生命财产安全的坚定决心。

6。3终审判决与执行死刑

一审判决后，部分被告人提出了上诉。云南省高级人民法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。

2000年11月17日，昆明市体育场举行了公判大会，昆明市中级人民法院当场宣布终审判决结果，对杨天勇等7名主犯押赴刑场，执行枪决。此次公判大会有二万名昆明市民参加，共同见证了正义的最终实现。

在临刑前，记者对杨天勇进行了采访。杨天勇声称团伙之所以走到今天，跟他和肖林的意见不合有很大关系。当记者起身郑重地跟他握手并嘱咐他"一定要好好的活下去"时，杨天勇信以为真，回到监舍后兴奋不已，以为自己可能会被特赦。然而，这只是记者对他的最后警告，第二天他就被押赴刑场执行了死刑。

至此，这起震惊云南省的特大抢劫杀人案终于画上了句号，杨天勇犯罪团伙的7名主犯全部受到了法律的严惩，为他们的犯罪行为付出了生命的代价。

喜欢大案要案详情录请大家收藏：（www。xiakezw。com）大案要案详情录