书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十三章 托管老师报酬风波与自由边界（第3页）

“荒谬！这怎么能一样！那你公司要是让你降薪，你还能做下去吗，你不会恨公司吗，就是以后你给少了，他会恨你的”林大强猛地提高了音量，脖子上的青筋都有些凸起，脸上是那种顾无双无比熟悉的、一旦认准死理就九头牛也拉不回的固执和愠怒！”

顾无双定定地看着他，恍惚间，仿佛看到了林大年那张刻板、威严、不容置疑的脸，与眼前丈夫的面容重叠在一起。他们父子二人在沟通模式上，存在着一种惊人的、令人绝望的相似性：当你试图基于新的认知，提出一个不同的思路、一个更优化的解决方案时，他们并不是在倾听、理解和消化这个新信息，而是在用尽全身的力气，调动一切可能（哪怕是牵强附会的）的理由，来拼命地捍卫和证明自己脑海中那个固有的、传统的想法是“绝对正确”的、是“颠扑不破”的、是“一切都是为了孩子好”的。沟通的桥梁从一开始就不存在，他们站在各自信念的孤岛上，她在A岛上大声呼喊着“价值与激励”、“尊重与财商培养”，而他则在相隔遥远的B岛上，声嘶力竭地循环播放着“父权与控制”、“金钱有害论”、“三块钱合情合理”的独角戏。

她不禁想起自己那与林家截然不同的成长环境。她从小除了与奶奶生活在一起，其他几乎是吃着“百家饭”、在邻居和亲戚家轮流寄养中长大的。这种看似缺乏精细照料的成长经历，反而在无形中赋予了她极大的自主空间和信任。每年的压岁钱，她都是自己保管，奶奶只会温和地叮嘱一句：“无双，这是你的钱，自己保管好，学着计划着花，别浪费。”她从小就很自然地懂得要“量入为出”，会把那一笔“巨款”仔细地分成“长期储蓄罐”、“必要学习开支”和“梦想心愿基金”几个部分，精打细算地规划一整年的开销，很少会出现提前挥霍完再伸手向大人额外要钱的情况。这种早期的实践，让她很早就形成了初步的、健康的理财思维，懂得可持续地、有计划地管理和支配自己的财物，享受那种掌控自己小小世界的自由和成就感。而不是像林家这样，要么处于被严格控制的“匮乏状态”，要么可能走向另一个极端——一旦获得经济权就陷入“报复性消费”的混乱。

她深吸一口气，决定做最后一次努力，分享这段塑造了她金钱观的个人经历，试图引起丈夫的共鸣：“大强，你先别急，听我说说我小时候的事好吗？我那时候……”

但林大强无动于衷，继续说“反正现在给他那么多，以后给少了，他会恨你的，到时候你后悔都来不及”

“不会的，”顾无双努力压下心头的波澜，让声音保持冷静，“大强，你听我说。现在给他钱，是因为他付出了劳动，扮演了‘托管老师’的角色。这是一种即时、对等的回馈。等小小再大些，养成了更好的学习习惯，或者升入初中不再需要这种陪伴式监督了，这个‘老师’的角色自然就卸任了，报酬也相应停止。这叫有始有终，权责清晰。他不会因此恨我们，因为他理解这里的逻辑关系。”

她顿了顿，试图引入更现代的教育理念来拆解他的恐惧：“再说，孩子的欲望是无穷的，他想要更多是他的本能和权利。但我们做父母的，同样拥有基于现实和原则的拒绝权利。关键在于，拒绝需要有正当的、合理的理由，并且要和孩子沟通清楚。从小就在合理的边界内学会接受被拒绝，他才能建立健康的期待模式和承受挫折的能力。反而是那种小时候有求必应，一切需求都被无条件满足，长大了却因为能力有限或观念变化而突然开始拒绝，才会让孩子感到巨大的心理落差、困惑和不理解，那才是真正滋生怨恨的土壤。”

她的声音清晰而恳切，努力将道理铺陈开来。

然而，她的这些解释和分析，如同面对一堵密不透风的墙。林大强完全沉浸在自己的逻辑闭环和情绪恐惧里。他仿佛没有听到顾无双关于“角色转换”和“边界教育”的长篇论述，他的听觉似乎只对那个特定的频率有反应。

“现在给他那么多，以后给少了，他会恨你的！”他还在重复这句话，不知道重复多少次了，语气中的焦虑感甚至比之前更甚，仿佛已经铁板钉钉地预见了那个悲惨的未来。

“林大强！我可以同意说服林小圈按照3元，但一定要有方法，我现在跟你谈论的是价值观和该用什么方法好一点”顾无双虽然无法抑制内心的失望和怒气，但仍然保持平静，带着一丝颤抖，“你能不能商量解决办法，不要再重复那句话了，我已经知道你的想法了。我也同你一起说服林小圈按3元来，但我一定要表达我的看法，从一个月五百块直接腰斩到不足一百块，你让一个刚刚体验到劳动价值、充满期待的十二岁孩子如何理解和接受？这早就超出了钱多钱少的经济范畴，这是一个关乎尊严、信任和家庭氛围的原则性问题！我只想和你商量更好的解决方式”

她看着丈夫那张写满了“我都是为你好”、“我的决定不容置疑”、“我绝不会错”的封闭面孔，一种深入骨髓的疲惫和孤立无援感将她紧紧包裹。她清晰地认识到，在这种涉及核心教育理念、深层心理动因和代际影响的冲突上，尤其是在林大年那无处不在的阴影笼罩下，想要在短时间内依靠道理和情感说服林大强，几无可能。他们仿佛来自两个截然不同的世界，成长轨迹、接受的教养模式、形成的底层认知逻辑，差异如同天堑。

第四节：僵局与“财商教育”的雏形

这场激烈的争吵，最终以林大强摔门而出，留下满室冰冷的沉默告终。顾无双独自坐在书房里，电脑屏幕的光映着她疲惫而无奈的脸。窗外，城市的霓虹依旧闪烁，而她的内心却一片沉寂。这场因“五百块”引发的风波，表面上是关于报酬数额的争议，深层次却是两种教育理念、两种家庭角色认知、两种世界观，乃至两种时代价值的激烈碰撞。林大强那源自自身创伤、父辈影响和潜在保守观念的混合体，像一堵无形却坚不可摧的墙，顽固地阻碍着这个家庭向着更平等、更尊重、更现代化的方向演进。她知道，简单的妥协或许能换来暂时的、表面的平静，但那是对儿子努力的不公，是对错误观念的屈服，也是对自身价值观的背叛。可是，不妥协，这令人绝望的僵局，又该如何打破？那堵横亘在夫妻之间，由恐惧、固执和沉默砌成的墙，又该如何穿透？

林小圈隐约感觉到，他的“工资”很快可能溜走。一种不安的预感笼罩了他，但他依旧每天坚持接妹妹、陪写作业，只是心底那份炽热的期待，蒙上了一层挥之不去的阴霾。

顾无双陷入了前所未有的两难境地。她既不能强行违背丈夫的意愿，按照原定计划支付五百块，那无疑会引爆更激烈的家庭战争，将裂痕彻底撕开；但她更无法昧着良心和教育的初衷，去执行那个在她看来荒谬且有害的“三块钱”方案，那是对儿子劳动成果和心灵世界的粗暴践踏。

她需要一个既坚守原则又能破局的智慧方案。几天后，经过深思熟虑，顾无双主动找林大强进行了一次相对平静的谈话。

“大强，”她开门见山，“关于圈圈报酬的事，我们可以再谈谈。我理解你怕他乱花钱，怕他因此分心。但我们不能因噎废食，用克扣他合法劳动所得的方式来达到控制的目的。这只会适得其反。”

林大强哼了一声，没说话，但也没像上次那样立刻反驳。

顾无双继续说：“你之前不是担心他拿了钱，很快就会偷偷去买手机吗？”

“对！这是极有可能的！”林大强立刻找到了支撑自己观点的论据，“现在小孩子攀比心重，他看同学有，肯定也想有！五百块，够他攒一阵子去买个便宜的了！”

“首先，”顾无双冷静地分析，“按照国家规定，未满十八周岁的未成年人是无法独立与运营商签订合约购买手机的，大型商场和品牌店也会谨慎对待独自前来购买昂贵电子产品的孩子。其次，就算他通过其他渠道想办法买了，只要我们发现，完全可以依据《未成年人保护法》和相关消费权益规定，以未成年人非理性大额消费为由，要求退货退款。我们有法律武器可以兜底，而不是预先就把他当成一定会犯错的贼来防范。”

她停顿了一下，观察着林大强的反应，见他似乎在听，便抛出了她构思好的解决方案：“所以，问题的关键不是不给他钱，而是如何引导他正确地认识和管理金钱。我有个想法：我们可以一起给他设立一个‘家庭财商管理系统’。”

她详细阐述道：“我们去买两个带密码锁的、有质感的保险箱，蓝色的给他，粉红色的给小小。他们的所有劳动所得收入，都存入保险箱。我们建立一个共享的电子记账本，或者就用一个漂亮的笔记本。每一笔钱的存入（收入）、每一次的取出和用途（支出），都必须清晰、如实、及时地记录在案，双方都可以随时查看。至少在十八岁成年之前，我们需要有这个透明化的监督机制。”

“这样做有几个好处，”顾无双条分缕析，“第一，透明化杜绝了他说谎和私下进行我们不知情的大额消费的可能。第二，记账的过程本身就是极好的财商锻炼，让他清晰知道钱从哪里来，去了哪里，学会规划和复盘。第三，这也是最关键的一点，我们可以设置‘消费申请’流程。如果他需要动用保险箱里超过一定额度（比如五十或一百元）的钱，用于非日常小额开支，他必须提前向我们提交书面或口头申请，说明用途和理由，经过我们审核同意后才能支取。这样可以有效抑制他的冲动消费，引导他进行更理性的、有计划的支出。”

她看着林大强，眼神诚恳：“这是一个建立在信任和监督基础上的系统，目的是‘培养’他的财商，而不是‘控制’他的行为。我们给他一定的财务自由，但同时也设定了合理的边界和引导机制。这比简单粗暴地只给三块钱，或者完全不给钱，不是更科学、更负责任吗？”

然而，林大强听完这套在他看来颇为复杂的“系统”后，脸上并未露出赞同或松动的神色，反而是一种更深的不以为然。他沉默了几秒，然后用一种带着某种偏执的语气说：“没必要搞那么复杂。他根本就没资格跟我‘要’钱！他一个小孩子，有什么地方需要花那么多钱？他要是敢跟我说‘爸爸我没钱了’，那本身就是错的！那说明他之前花钱就沒计划，或者就是因为我们太久没给他零用钱，他才故意喊没钱，想引起我们注意，这是一种变相的索要和控制！”

他甚至提出了一个更匪夷所思的方案：“要我说，就不该固定给。应该像奖励一样，他表现好，比如奥数考了满分，编程得了奖，就奖励他十块二十块。这样钱才花得有价值，才能激励他往正道上走。”

顾无双感到一阵深深的无力。她意识到，林大强的思维已经陷入了一个死循环。他无法理解“劳动报酬”与“行为奖励”的区别，也无法接受孩子拥有独立支配哪怕是小额金钱的权利。在他的世界里，金钱是家长用来控制和塑造孩子行为的工具，而不是孩子应该学习和管理的对象。

因为顾无双没有立刻全盘接受他的“三块钱”方案或“随机奖励”论，林大强再次熟练地启动了冷战模式。他不再主动与顾无双讨论此事，回家后话更少，面部线条绷得更紧，家里的空气仿佛都凝固了。

第五节：钥匙与共鸣——林小强的干预

就在这个家庭僵持不下、顾无双苦无良策的时候，一直冷静观察着这一切的林小强（承载着未来林大强意识），决定出手干预。他深知，解铃还须系铃人，问题的根源在于林大强内心那个从未被疗愈的、关于金钱与控制的童年创伤。