书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第三部分历史之谜（第8页）

原来，嘉靖皇帝是以明武宗嗣子的身份当上皇帝的，因此他继承的是武宗的江山和血脉，这是中国封建正统伦理所十分讲究的名分问题。可是，嘉靖皇帝在即位六天之后就变了卦，下诏让大臣们讨论如何才能给自己已故的亲生父亲兴献王封上皇帝的尊号。

对于这件事，朝中大臣认为是关系天下的根本问题，所以内阁首辅杨廷和等百官都极力反对，并出现了60多位大臣联名抗议的事情，对此皇帝一概残酷对待。事情僵持得不可开交，大臣们虽然对抗不过皇帝，但也因此导致君臣之间的不和，此事一直闹腾了20多年才消停。

经过此事，嘉靖皇帝开始荒于朝政而沉迷于荒淫之事，纵情于女色之中。特别是他即位近十年后，仍没有生下儿子，让他很着急。恰巧在这个时候，有个叫张孚敬的大学士说古时候的天子在立皇后的同时，还要建六宫、三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻，这样才会有很多的后代。他向嘉靖皇帝建议说，“皇上年富力强，更应该广求淑女，为将来有更多的后代打算。”

这正对了嘉靖的心意，既可以满足他的色欲，又提高了生子的几率。所以他就下旨广选天下的淑女，使得后宫佳丽越来越多。只是红颜易老，随着皇帝的喜新厌旧，后宫妃子之间不断发生各种各样的冲突，这当中就涉及了“壬寅宫变”中的几个女人。

那么，这些人都有谁呢？

嘉靖皇帝前后共有过三位皇后，第一位皇后陈氏在嘉靖帝还没有即位时就是王妃，只是为人性情冷僻、不苟言笑，受到了冷落。有一天，已经怀孕多日的陈氏与嘉靖坐在一起闲聊，张氏、方氏两个妃子走了进来。嘉靖对张妃十分喜爱，惹得陈皇后吃醋，将杯子投到地上，结果触怒了皇帝，被大加呵斥。结果，惊吓过度的陈氏流了产，大病一场死去。

第二位皇后就是那位张氏。陈皇后死后，张氏被立为皇后。后来张氏红颜渐老，皇帝开始渐渐疏远。嘉靖十三年（1534年），明世宗找了个借口废掉了张氏。

第三位是方皇后，她与前两位皇后一样都没有生育。可以想见，随着岁月的流逝。嘉靖皇帝很快对方皇后也渐渐产生厌倦，这很自然引起方皇后对其他妃子的怨恨。这也将酿成了下面的端妃曹氏蒙冤而死的悲剧。

而事变的主谋宁嫔王氏曾为嘉靖帝生了一个儿子，按惯例她应该由嫔晋为妃，但不知为什么，她并没有受到晋封。因此有人在分析此案的起因时提出，王氏就是由此而心怀不满才策划谋害皇帝的。

受“壬寅宫变”牵累的端妃曹氏，长得非常漂亮，深受嘉靖皇帝的宠爱。可以说，自从有了端妃，皇帝就连每天的早朝也不上了，整日在后宫与端妃饮酒寻欢。而端妃因受皇帝的独宠而受到了王氏的嫉恨。所以，当王氏被招供出来之后，出于报复端妃，王氏便将她也拖下水，硬说端妃是此事的同谋。而事情发生后，嘉靖皇帝本人一直处于昏迷之中，宫中的事务都由方皇后处理，于是方皇后就代替皇帝下令，将一贯与自己不和的端妃还有王氏等20余人统统处以凌迟。据说在临刑的时候，端妃曾经大声呼喊冤枉，骂王氏诬陷自己。那么，这次事变的主谋真的是宁嫔王氏吗？

后世史学家们对“壬寅宫变”发生的主要原因，持有不同的意见。对于王氏主谋加害皇帝的说法，就有人提出不同的看法。认为王氏没有理由指使宫女们杀死嘉靖帝，因为作为一个生有皇子的妃嫔，为了争宠而冒这么大的风险是没有必要的。而十几位宫女为争宠而不顾生死谋害皇帝，这种可能性也不大。那么，“壬寅宫变”的真相到底什么呢？

第一种观点认为，“壬寅宫变”是由于嘉靖帝为炼制长生不老的丹药，酷虐宫女所致。

嘉靖即位不久，采纳朝臣的建议废佛，下令撤除京城佛寺。在废佛的同时，他开始信奉道教。嘉靖五年（1526年），道士邵元节受召入京，进献“立教主静”之说，被世宗称为“真人”。邵元节死后，方士陶仲文因进献房事壮阳药得到皇帝的宠爱。被授予“神宵保国宣教秀士”称号。嘉靖贪恋女色，纵欲无度，身体状况越来越差；而愈是这样，他就愈是迷恋道教仙术，搞所谓的“采阴补阳”，既满足了色欲，又可求长生不老。一些方士、佞臣，都是通过进献房中药或炼丹药而大受嘉奖和大发横财的。

为了投皇帝所好，搜集、进献各种各样的长生不老丹及房中药的风气，流行于大江南北。

各种资料表明，事件发生前，宫女们并没有做错什么事情，既无大错而又铤而走险，推察情由，则很可能与嘉靖帝日常的炼制丹药有关。

当时进献的炼丹药可谓五花八门，其中以八十八岁的南阳方士梁高辅进献的“红铅丸”最为著名。它用七七四十九名童女的第一次月经为主料，再加其他药物精心炼制而成。据说，这些药物不仅能增进陛欲，而且能强身健体。另有“秋石”，是去掉头尾的童子尿煎制而成。还有‘含真饼子“，即婴儿出生时口中所含的血块。五花八门，不一而足，在”壬寅宫变“两年前，宫内这种炼丹之风达到了极点。

为了准备制药，嘉靖一朝多次专选尚未初潮的十三四岁的少女进宫，每次多达数百人。她们既是制药的原料，又是嘉靖帝的泄欲工具。专选来的宫女不得进食，而只能吃桑葚，饮露水，以保持身体洁净。所以，被征召入宫的少女们都苦不堪言。

为了采足炼丹原料，太监们秉承皇帝的旨意，如狼似虎，强迫宫女们服食催经下血的药物，轻则损害身心健康，重则造成失血过多甚至血崩，许多人因此丧命。此外，为了防止泄露炼药的秘密，甚至可能杀掉取过血的宫女灭口。可以推测，杨金英等人亲眼目睹了宫内姐妹们饱经残害，而这种类似的灾难早晚也会降临到自己头上，因而才决定拼死一搏。与其被虐杀而死，倒不如与这个昏君同归于尽。

不过，按后宫等级，除皇后外，以下是妃、嫔、贵人、常在、答应等，杨金英的身份已是”常在“，肯定不是经血未来的少女，采药制药同她没有直接关系。那么，她为什么要带头弑君呢？难道她真有满腔正义，一股豪情，为天下受害的小姐妹申冤、报仇？即便如此，又哪能得到十几个人的同时响应呢？十六个人同时动手，肯定有她们共同的利害，可见，其中还有未知的隐情。

第二种观点认为，是宁嫔王氏首谋发动这次宫变的。

据说，朱厚熄自嘉靖元年大婚后，身体很虚弱，经常气喘、咳嗽，直至嘉靖九年（1530年）还没有孩子。嘉靖十年（1531年），皇帝在宫中钦安殿建坛求嗣。起初，以礼部尚书为监礼使，文武大臣轮流值班进香，一直没有效果。到嘉靖十五年（1536年），请道士邵元节等主持祈坛。事情也是巧合，当年，后宫妃嫔就生了男孩，以后又生了好几个孩子，这就是邵元节一直受到皇帝信任的原因。

值得注意的是，宁嫔王氏也在这一年为嘉靖生了个儿子，按惯例，她应该由嫔晋升为妃，可是不知为什么，嘉靖没有晋封她，完全忽视了她和儿子的存在。同时，端嫔曹氏原来与她同级，因为长得漂亮，深受嘉靖帝的宠爱，只生了一个女儿，就马上晋封为端妃。因此，宁嫔王氏心存不满。她瞅准了嘉靖夜宿宠妃曹氏宫中时，指使杨金英等宫女将皇帝勒死以作为报复，同时，还可以一股脑地把责任推到曹氏身上。

这一说法，大抵是根据一般宫闱斗争的逻辑所进行的猜测，但号隋理不符。因为，一个已经生有皇子的妃嫔，为了争宠或争地位而杀死皇帝，实在没有必要。古云：皮之不存，毛将焉附？皇帝老子死了，你孤儿寡母，”宠“又从何而来？再说，这是一个注定的败局，胜亦母子双亡，败亦母子双亡，如果不是自身危亡在即，绝不会出此下策。而且，十几位宫女为主子争宠而谋害皇帝，而且态度如此一致，可能性实在不大。

第三种观点，依正史所载，此次宫变，牵涉到一妃一嫔，可能是政治斗争在宫内的反映。

如前所述，以内阁首辅杨廷和为代表的一方，主张嘉靖尊重明朝的皇统，称自己生父兴献王为叔父，而尊武宗之父明孝宗为父。而以张璁等人为代表的另一些大臣，则迎合嘉靖帝私意，主张以兴献王为皇考，孝宗为皇伯考，做到继统而不继嗣。明廷上下围绕这一问题展开了一场史称”大礼议“的激烈争论，延续多年。这场斗争表面上是礼仪之争，而实际上，掩盖着朝臣与皇帝、朝臣各派系之间的激烈权力斗争。

壬寅宫变，发生在”大礼议“以嘉靖帝的胜利宣告结束之后，而且涉及一妃一嫔，因此，估计与”大礼议“有关，是政治斗争的失败者利用妃嫔除掉嘉靖帝的结果。

但是，端妃和宁嫔有何政治背景，为何愿意冒着生命危险来为”大礼议“的失败者除害，史上并无记载。因此，也只是一种揣测，聊备一说。

第四种观点认为，这次宫变是由于嘉靖喜怒无常，任意虐杀宫女所致。

据历史资料记载，嘉靖性格残暴不仁，喜怒无常，果于刑戮。对待臣下如此，对后宫从皇后到宫女亦不例外。《明史·后妃列传》载：帝与陈后并坐，张、方二妃进茶，嘉靖帝见张妃手如凝脂，便握手把玩。陈后看不惯他好色的丑态，愤然掷杯于地，嘉靖便雷霆大发，陈氏受惊堕胎而死。陈氏死后，嘉靖立顺妃张氏为后，开始时宠爱有加，后来因为一件小事，一怒之下又废了张氏，改立德妃方氏为后。方氏在壬寅宫变中对嘉靖有救命之恩，但她处死了皇帝的宠妃曹氏。嘉靖病痊后，忆起端妃的情爱，对人说：“端妃，我所爱，应该没有害我之心。”从此迁怒方皇后，开始与她不和。清人对此咏道：

无端事变起宫闱，全仗长秋息祸根。

岂料顿忘宗社限，翻然病已忆端妃。

嘉靖二十六年（1547年），方皇后寝宫失火，世宗故意不下令救火，结果方皇后被烧成重伤，嘉靖也不去看望，直到方皇后死后，他才记起皇后毕竟对自己有过救命之恩，便谥她为“孝烈”。

对皇后都恩薄如此，对出身低微的宫女宫婢，嘉靖当然更不看在眼里。朝鲜史书载，嘉靖虽然贪色，但宫人只要犯了一点小小的错误，从不宽恕，痛加责打，因此多达两百多位宫女被打死。这种非人的待遇，使宫女们蓄怨积苦，适逢这群宫女中的一些人又犯有过错，有待责罚，与其被活活打死，不如拼死一搏。仔细推究，此说较为有理。只有这种共同的切身利害，反正是死的决心，才有可能促成这场必死无疑的宫变。

但由于这群宫女的身份过于微末，十六条生命，未能在茫茫的历史大海中泛起一星浪花，留下一点线索，这才引起后世文人无穷的揣测，无尽的思索……